システムのオプションを第三者から投資してもらい、そのオプション権利を譲渡のは有り？

ご質問頂きありがとうございます。
全然違う質問ですが、オプションを今後開発していくときに考えている事がありまして、
「オプション開発費を第3者から投資してもらう代わりに、そのオプションの所有権や売上はその第3者」
みたいな事例は過去にありましたでしょうか？

上記の内容については、弊社での事例はなく過去の他でも事例として聞いたことが現状ないというご回答になります。
この手法であれば、手っ取り早くシステム開発をスケール出来ると思いましたが、問題点はありますでしょうか？

開発的な問題という点で想定されるのは「所有権」が曖昧になってしまう可能性がございます。
オプションが使われる数 × 費用 ＝ 投資企業の売上 ということでロジック自体は成り立ちますが、そのオプションを改修する際に他の会社様が投資された機能と連携しているものでAを改修するなら同時にBも改修しなければならないという事象が想定されます。

そうなると、それぞれの所有権を持った企業間での取り決めた契約などを都度取り交わす必要が発生します。また改修を同時にした場合に、その費用はどちらが持つか問題も考えられます。

Aの所有権を持っている会社発案であればBも改修する費用については所有権を持っていないことになるので、本来はBの所有者が出すことになりますが、私がBの所有であれば「Aが勝手に直したくて、こっちにも影響を及ぼすならそちらで全部出してください」というのが
人間の心理なのではないかと考えます。

そうなるとBの所有者としては「Aが勝手にやるのでそちらで出してください。その開発でアップグレードしたBの機能利用費用についてはこちらでもらいます」と言ってもおかしくないかと思います。

そうしなければ、Bの機能を保有している所有者が曖昧になるからであり管理が不可能になると想定されます。

上記の通り、各オプション（機能）で所有者を分けてしまう場合には理研問題に発展しかねないかと存じます。

上記のように大人数が一つの物を開発してアップグレードしていくもので多いケースが「オープンソース」と言われる「無料で誰もが触れる物」です。

無料で誰でも触ってよければ、自分にとってより使いやすくしたいと思いみんなが開発し結果的に良いものになるというのは世界的にも良くあるケースでございます。

この場合には所有者がおらず、「全員の所有物」となるので運用ができていると考えます。ご提案頂いた内容についてネガティブは発信となり申し訳ございませんが私は上記の意見となります。何卒、よろしくお願いいたします。